|
« Une télé-réalité qui assume tout ». C’est en ces termes qu’Alexia Laroche-Joubert, experte en la matière, annonçait son nouveau « bébé », Dilemme. Lancé le 20 mai dernier, le programme était le second du genre sur W9, après X Factor. Un pari pour la chaîne, qui entendait bien séduire les jeunes, cible phare de la petite sœur de M6. Le principe de ce programme est simple : enfermer quinze inconnus dans un « cube », les diviser en deux clans, et les soumettre à des dilemmes, ayant des conséquences sur la vie en communauté et, surtout, sur les cagnottes communes ! Un peu comme si l’incontournable « téléphone rouge » de Secret Story sonnait à longueur de journée.
C’est d’ailleurs une évidence : impossible de ne pas faire de comparaison entre les deux télé-réalité d’enfermement. Surtout quand on apprend que Cindy, qui avait attiré les regards de nombreux téléspectateurs en prenant, dès le premier jour, sur TF1, une douche entièrement nue, aurait, selon ses déclarations à Télé Loisirs, été approchée par W9 pour devenir chroniqueuse. L’intéressée a finalement été remplacée par Ariane Brodier (ex-Opération séduction). Dilemme, le nouveau Secret Story ? L’émission ira-t-elle encore plus loin pour se démarquer ? Telle était la question que se posaient de nombreux spécialistes et téléspectateurs, à l’aube de la grande première.
D’emblée, une réponse s’impose : toujours plus trash, toujours moins glam’ ! Le tout premier dilemme de l’émission imposera ainsi au jeune Kévin de se déshabiller avant d’entrer dans son futur lieu de vie, pour faire gagner 5 000 € à son clan... Ce que le jeune homme fera, car il est, tout comme ses camarades, prêt à tout pour « l’argent et la notoriété ». Au fil des jours, la Machine (équivalent de la Voix) énoncera des dilemmes parfois étonnants, parfois franchement choquant...jusqu’à ce que le CSA ne s’en mêle.
La « haute autorité » de la télévision française n’aura en effet pas attendu longtemps avant de faire entendre sa voix. Dès le 2 juin, un communiqué mettait en demeure l’émission, suite à un défi lancé à la candidate Ophélie, celui de choisir entre « être le toutou de Caroline jusqu’à l’annonce de la soirée, et faire remporter 3 000 € à [son] clan, ou choisir le candidat qui sera [son] toutou et faire remporter 1 000 € à [son clan] ». La candidate, ayant choisi la première option, a été tenue en laisse et contrainte de boire et manger des croquettes dans une gamelle pour chien... Les Sages du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel s’insurgeaient, Ophélie ayant « fait l’objet d’un traitement avilissant et dégradant quand bien même la candidate s’était prêtée librement à ce jeu ». Le Conseil ajoutait que cette séquence « conduisait à rabaisser un être humain au rang d’animal et portait atteinte, par son objet même, au respect de la dignité humaine ». Après ce jugement, la « télé-réalité troisième génération » s’est quelque peu modérée avec des dilemmes moins extrêmes. Les fidèles, eux, sont pourtant restés au rendez-vous...
|
